sábado, 8 de diciembre de 2012

Resumen de Noviembre y objetivos de Diciembre

    Terminado Noviembre estos son los resultados:


    Como puede verse, en líneas generales el mes no puedo calificarlo ni tan siquiera correcto. Las razones podrían ser:


  • Aunque por motivos laborales las manos que había presupuestado eran demasiado altas, tengo que admitir que este mes podía haber llegado a las 35 manos.
  • En cuanto a las ganancias, iba bastante bíen ganando a mas de 12 ciegas. Pero las últimas 4000 manos han sido desastrosas. 
  • De todas formas, mi linea de ganancias al showdown sigue cayendo en picado.
    Así, estos seran los objetivos para Diciembre:


    Y como objetivo prioritario, mantener a cero las ganancias al showdown. 

    Además, este mes he jugado 9 torneos, por un total de 17€ sin pinchar en ninguno de ellos. Durante diciembre intentaré jugar alguno de los que su estructura sea adecuada (sin rebuys masivos, niveles mínimo de 10 minutos) y como objetivo me pongo recuperar el dinero invertido en torneos.


WebRep
Calificación general
Este sitio no tiene calificación
(no hay votos suficientes)
WebRep
Calificación general
Este sitio no tiene calificación
(no hay votos suficientes)

domingo, 25 de noviembre de 2012

Análisis de situaciones complicadas (II)



     Continuando con el análisis, la situación si nos pagan la apuesta "standar" de medio bote, sería tal que así:

  • Bote:                                                              16.5 ciegas (8,5 + 4 + 4)
  • Stack: nuestro:                                                  40 ciegas
  • Stack efectivo:                                                25,5 ciegas
  • Probabilidad Real de ligar en el River:           8,51 %
  • Relación Bote-stack efectivo:                         1,54 veces
  • Relación Bote-stack nuestro:                          2,4 veces



     Lógicamente la situación complicada estaría en el caso de que en el turn no hubiésemos ligado nada y tampoco se abran proyectos para nosotros. Como se puede observar, la situación no es de las mejores. Hemos invertido en el bote 8 ciegas, que suponen un 20 % de media en este tipo de situaciones de nuestro stack.  Nuestra mano aparentemente es débil ( A hight) y encima nuestro rival tiene de stack poco mas del   bote, con lo que con cualquier pareja debería de llegar hasta el showdown. Y creo que aquí es donde estoy cometiendo más errores en este tipo de manos. Me explico.

     Comprobando mi base de datos, tengo unas 950 manos que he jugado AK, tanto suite como offsuite. De ellas, he ligado top pair en 128 manos, llegando al showdown en 39 manos (31%). En cambio, es curioso que en 191 manos no he ligado y llego al showdown en 103 manos (53%). Aquí es donde esta la sangría. Y estos datos se repiten con manos similares en las que tengo overcards sin ligar. 

     Por tanto, he de encontrar una manera de elegir las manos donde no ligo una vez que estoy en el turn para detener esta sangría. Porque esta claro que en esta situación, un % de las veces me han ligado y por tanto, mi 8,51% no es suficiente para llevar la mano hasta el final. 

     En el nivel que juego, lo normal es que el que paga en ese flop lo haga con algo más que overcards y por tanto, cualquiera de las líneas de juego por la que opte en este punto, si recibo acción, estoy en un problema en la mayoría de los casos: si apuesto y me raisean All In, si paso y recibo una apuesta, si apuesto y me pagan. En todas, estaré comprometiendo mi stack con el bote. Y esta situación, con una mano débil como A hight, es un agujero por donde se van muchas ciegas.

     Así, creo que lo más adecuado es asumir que voy por perdiendo en este tipo de situaciones y hacerme la siguiente pregunta:

   ¿Es posible que el rival abandone en algún momento de la mano? Y si es afirmativo¿ Puedo cuantificarlo?

    Para responder a estas preguntas tenemos varios stats en nuestro HUD. Y además es fundamental identificar a través de notas si nuestro rival abandona este tipo de situaciones con relativa frecuencia.

     Así, si nuestro rival abandona un número indecente de manos a nuestro Cbet en el flop ( valores por encima del 60%) y nos ha pagado, podemos confirmar con el Fold Cbet en el turn y el Fold to River bet si podemos tirarlo de la mano. Creo, bajo mi punto de vista, que de estos dos, tiene mas valor el del river, porque da muestras de que tipo de manos lleva al showdown. Si este valor, el Fold to river Bet esta por debajo del 40 %,  es un jugador que va a pagar a menudo con manos medias o incluso con manos débiles como midpairs pero que van por encima de nuestra mano. Es el típico jugador que con 88 o inferior , por ejemplo, y en boards Q7J35 no van a abandonar el número de veces que necesitamos. Estos valores lo podemos confirmar con WWSF, que no estarán por encima del 50%. Contra este tipo de rivales ( aquí meto a los fiches) voy a hacer tres barrels siempre que no se completen proyectos evidentes ( color y escalera con manos lógicas, es decir, escaleras con manos del estilo 8-9,10-9,J-10 ). Si observo que el Fold Cbet en el turn es bajo, optare por hacer un segundo barrel pequeño o incluso darme check, para apostar todos los rivers por encima de 2/3.

    Otro de los stats importantes sería el Bet when missed Cbet Turn cuando no tengamos posición. Valores por encima del 60% y siempre y cuando tenga un Fold Cbet en el flop relativamente bajo (por debajo del 30), dan muestras de que nos va a pagar muchas apuestas en el flop para cuando pasemos en el turn intentar llevarse la mano apostando.  Aquí mis movimientos van a ir en la línea de chekear todos los turns para raisear grande a sus apuestas. 

   Si los rivales no cumplen estos criterios, la opción que voy a tomar es darme check-Fold. Creo que es mejor perder esas 8 ciegas un número de veces razonable que no stakearme con A hight las veces que lo estoy haciendo hasta la fecha.

                                                                     (to be Continued...)




jueves, 8 de noviembre de 2012

Analizando situaciones complicadas (I)


                 Como me propuse en la primera entrada, voy a utilizar este sitio para que me ayude, escribiendo, a resolver problemas y situaciones con las que me encuentro a diario en las mesas. Viendo mi base de datos, hay una situación con la que estoy perdiendo a más de 493 bb/100. Para los no iniciados, en 132 manos que se ha producido, he perdido más de 13 € de EV. Esta situación es un clásico del póker. Encontrarse en un flop con dos overcards sin ligar. Es decir, por ejemplo, Subimos con AK, nos paga alguien y sale un board del estilo 6-8-J.
                Antes de empezar el análisis, quiero deciros varias cosas. Lo primero, es que yo NO HAGO CALLS PREFLOP. Es decir, cuando entro en un bote, lo hago subiendo o resubiendo. Es simplemente porque este tipo de movimientos, te permite tener la iniciativa en todos los casos post flop. Lo segundo, que IDENTIFICO, mediante programas estadísticos, A LOS JUGADORES con los que me enfrento. Es decir, veo si son nit, Semiloose,  loose o fish tanto preflop, como post flop. Y lo tercero, es que este análisis es para cash, con lo cual es para ser considerado A LARGO PLAZO.  Por último, está hecho en base al Valor Esperado, que, en términos técnicos se define de la siguiente forma:

VALOR ESPERADO = (FOLD EQUITY + SHOWDOWN EQUITY)-COSTE DEL MOVIMIENTO
               
                Pues ¡Manos a la obra!

1.       Botes abiertos desde posiciones tempranas (Early y Middle):

Tendríamos una situación, más o menos como esta:


                          Definamos que tenemos:

·         Bote:                                                                                  8.5 ciegas
·         Stack Nuestro:                                                                  44.5 ciegas
·         Stack Efectivo:                                                                  29.5 ciegas
·         Probabilidad Real de ligar Mano en Turn:                           8.51 %
·         Probabilidad Real de ligar Mano en el Turn y en el River:   16.47 %

Si en el flop apostamos medio bote (4 ciegas), para que nuestro Valor Esperado en esta mano sea positivo, ¿qué fold equity  (X)  necesitamos ?

                La fórmula sería:
               
                            0  =    (     (X/100 * 8.5)  + 8.51*16.5   )   -  (1-X/100)*4

                Si hacemos los cálculos, realmente necesitamos un fold equity de tan solo 20.7%, es decir, si nuestro rival se tira 1 de cada 5 veces o más, el movimiento es rentable a largo plazo. Para esto, es totalmente necesario conocer cómo es nuestro rival postflop. Obviamente, contra rivales tight postflop (dónde su fold a la apuesta de continuación tiene valores altos) sería altamente rentable. Pero claro, esto sólo sería válido, si el rival pagara muchas manos preflop, es decir, si fuera fish, o loose preflop o incluso semiloose. Jugadores con valores de más de 22% de VPIP (Voluntaliry Put $ In Pot), y que tengan valores por encima del 20,7 % de folds a la apuesta de continuación son los ideales en este tipo de situaciones.

                Claro que ¿qué pasa si nos paga?  Bueno, lo veremos en el próximo capítulo…

                                                                                                                          (To be continued…)




sábado, 3 de noviembre de 2012

Siento mis cartas

                Sin lugar a dudas, cada maestrillo tiene su librillo. No seré yo quien cuestione la forma de jugar de nadie, pero de nuevo, creo que cometí muchos errores en el pasado pensando que, cuando te reparten tus dos cartas, estas vienen acompañadas de cierto aurea, de cierto efluvio irracional, que conecte con las cartas que quedan en el mazo y te haga anticiparte, viendo de antemano las cartas que van a salir y, por tanto, sabiendo que esa mano, al final, no la vas a perder. Vamos, lo que se dice “Sentir las cartas”.  

                Yo, particularmente, tras miles de manos jugadas, creo que eso pasa muy de cuando en cuando. Por eso, he aprendido a valorar las situaciones de forma racional, intentando estimar rangos y pensando cada situación según probabilidades y estadísticas.

                Pero, sí. Hay gente a la que le funciona. Al menos, en el corto plazo… Y si no, pasen y vean….




viernes, 2 de noviembre de 2012

Por 20 céntimos más...


                Ayer hablando sobre una mano de póker, un muy buen amigo mío, uno que le gusta esto tanto como a mí, me dijo esto mismo. “Por 20 céntimos más….” Esa frase me ha tenido pensando todo el día. La mano en concreto, es lo de menos. Esa cantidad era la que costaba igualar una apuesta. Pero, como dije en mi primera entrada, empiezo este blog con el afán de reflexionar sobre todo lo que conlleva el juego y creo que esa afirmación “Por 20 céntimos más…” tiene tantas cosas encerradas detrás,  que es idónea para introducir un  concepto básico del juego y reflexionar un poco sobre él .
                Una de las cosas que más fracasos y más trabajo me ha costado interiorizar a la hora de jugar es que cuando estamos sentados en una mesa de póker, todo hay que medirlo en términos relativos, no absolutos. Es decir, cada elemento está relacionado con otro y no puede explicarse sin tenerlos en cuenta en su conjunto. Y lo primero que hay que aprender es cuál es la unidad de medida de este juego.  Amigo mío, no hablamos de céntimos, hablamos de ciegas.  En el nivel que juego actualmente, 20 céntimos suponen 10 ciegas. Imagina que estés jugando nl 1000, donde cada ciega son 10 euros. Así, ya no serían 20 céntimos. ¡¡¡¡ Estaríamos hablando de 100 €!!!!! Y no te veo diciéndome “por 100 euros más…”
                Estudias inglés toda tu vida pero hasta que no piensas o sueñas en inglés, realmente, no has conseguido hacerte con el idioma. Pensar en ciegas supone para el póker lo mismo que cuando aprendes un idioma que no es el tuyo nativo. Pensar en ciegas, te permite evaluar manos de distintos niveles, comparar situaciones, calcular si tu jugada es correcta o no, ¿cuántas ciegas tiene el bote?, ¿ cuántas ciegas le quedan a tu rival?. Todo se relaciona en ese mismo lenguaje.

EN EL UNIVERSO DEL POKER, LA MONEDA DE CURSO LEGAL ES LA CIEGA.

                Si.  Esto es básico. Pero seguimos hablando de “tantas fichas” cuando se trata de un torneo o de “tantos céntimos” cuando se trata de jugar a cash. Por esto, acuérdate de esta entrada la próxima vez que te sientes en una mesa y cuando tengas una decisión difícil, pásalo al lenguaje de la ciega…. Verás cómo te resultará más fácil tomar la decisión.

jueves, 1 de noviembre de 2012

¿Qué pretendo con esto?

Sí, otro blog de poker. Otro blog de un jugador del montón, que nunca ha destacado. Pero, así, como otros, voy a intentarlo. Mi objetivo no es un brazalete o ganar un EPT. Ni siquiera es un sueño. Sólo pretendo luchar contra mi mismo, que mi voluntad gane todos los días a mi pereza y superar los límites que traspasé el día anterior. Jugar cada día mejor, ser ganador. Ese es mi objetivo. 

No amo la fama, si el dinero. Por eso no quiero que sepas quien soy, pero quiero que sepas de mí. Mi idea es que veas mis progresos, enseñarte y compartir contigo lo que voy descubriendo detrás de esas 52 cartas que nos vuelven locos. Que veas como mejoro, como identifico y corrijo mis errores. Si te ayudo o no, es cosa tuya. 

Este espacio en la red será mi particular forma de analizar, comprender, decidir, proponer ... Y quiero que lo veas, para demostrarte como desde la nada puedo construir un todo. Solo cuento con voluntad, ilusión, capacidad de trabajo y... 10 euros. 

No empecé hoy. Llevo un mes. Este es el resumen:


  • 39892 Manos
  • 5.92 bb/100 (+44,05 €)
  • 1286 Manos/Día
  • 98.46 Horas de Juego
  • 414 Manos a la Hora

Y los Objetivos para el mes de Noviembre son:

  • 55890 Manos
  • 7.87 bb/100
  • 1863 Manos/Día
  • Cambiar de Nivel a 0.02-0.05 el día 20 de Noviembre, cuando lleve 36000 manos

Este es el principio. ¿ Quieres saber como termina ? Sígueme.